首届网络近景魔术比赛点评--王志伟
以下转帖是<<杂技与魔术>>杂志的文章,作者:王志伟# h! Q5 |) y! z+ O3 P. P
" I) B# n% q5 Y
近台魔术的技巧掌握
. g0 H( `9 _: k1 O 2 C3 g1 [* m9 L2 {) y: n
从现代近景魔术比赛表演的方式来看，一类是以纯情景剧式的自我表演为主；另一类是以交流互动式表演为主。两类表演方式不分伯仲，如果仅从技巧角度看，成功的关键是在表演者的错引与遮掩技法的掌控程度。" ^, ~8 f- ^- N9 r6 E2 ?5 N
$ ?5 Z' Y' Z$ R! [9 r) } ]. P
综合的说，本次近景魔术比赛选手们在错引与遮掩技法的运用上都有自己的把握，虽然在火候(Timing）上还有欠缺，但能有今天的成就已实属不易。当然整体创新上还嫌不够，模仿表演痕迹较重。* x+ j; v! I, s6 q! m9 n1 _% g- K
& E+ X, v% m. E1 e8 J( \就技巧部分而言，错引与遮掩技法的运用自如不仅需要反复的演练，同时也需要在魔术思维层面有意识的去思考，去领悟。即使是一个简单的扑克双提或是硬币转移，也需与所表演的内容主题紧扣，在恰当的时候进行动作，而不只是为了“秀”手技，或是单纯验证某张扑克牌的位置进行动作。
2 \ E6 F+ Q' |4 a# M9 y
: O* T0 _$ M! s$ J( }另外，就错引的技巧而言，它包括行为与心理两个层面，行为层面的错引方式比较容易让人理解，而心理层面的错引方式就相对困难的多了。举例来讲，你将一枚硬币用魔术手法“假”放进另外一只手中，然后展开“假”握着硬币的手以示硬币不见了，这就是行为错引；如果你在做上述动作前，先做一个真的放硬币的动作（同样的动作），紧接着展开握有硬币的手，交代一下，然后再重复一遍动作（这次是假动作），这就是心理错引！因为在观众心里，由于人的“瞬间记忆”的作用，第一次的真放硬币，使得对硬币的知觉意识一直存留在观众的脑海里。当后来观众发现硬币不见了的时候，观众心里所产生的反应会是非常大的。
2 { a1 v* o6 w- Z% A0 n: |* U) G b/ L: j
还有一点，就是利用行为错引进行的抢托，如果能在出托后有个时间延迟的滞后展示，魔术的出奇效果会更加明显。同时，在出托时若还能加入某种形式的交代或是换位，那错引技巧就是达到出神入化的境界了。* ?. D8 f; |% S* V
6 l& E5 c* ?; H' ~& r- f本次近景魔术比赛的评分标准包括四个部分：完整、技巧、表演、创新。我就从这几个方面就获奖的选手逐一做个点评（仅代表我个人观点）：- n3 M. P' C& [+ m; Z
( v9 \9 R- Z; U6 [$ q1 K北京 蔡鸣飞
: S) J0 E1 t J3 Y1 A- o 表演熟练，但抢托明显。套路也有些凌乱、平铺。扑克表演过程中的码牌动作不够合理、流畅。4 J" B4 y9 R: h/ I% G0 u( G
" ], a9 z* @1 |* T/ y上海 邱庆中# j8 a" _/ m+ g. m: R( @! [
表演流畅。扑克牌的双翻、换牌等痕迹较重，抢托动作也比较明显。一个明显失误的细节之处是将变化后的小牌盒直接放在自己的出托板上，看上去象是抛托了！2 Z6 L9 Q1 Z b) }# E
* k2 C) ^! v& j+ V* O" D广东 符竞/ l+ {( L$ p% e X
表演老练，套路常规，过于程式化，新意欠缺。
% Y9 F6 Z0 G- u/ L, ~9 e
7 T. M4 Z6 u& w# v$ O沈阳 周大为$ v5 N& u* z+ m, P; P3 C0 y( m( Y6 E1 V
套路有创新，观众互动，技巧娴熟，错引到位。但言语冗长、表演不够紧凑，前期铺垫过长。
6 u+ R' @' `4 m* s1 |, x6 }1 q9 A: a& N6 Y" w) J
广东 麦杰. N4 H. Q9 @( S; r1 J* C6 k
表演流畅。行为错引基本到位。套路设计合理。只是最后的红酒瓶的抢托过于明显，过于舞台化。2 S$ h; n$ @$ u" J
2 w, H J3 Y2 C) `. z3 _
广东 郭汛杰
5 d* A* P9 N! q' v0 f$ I 表演顺畅，套路合理，有创新（硬币与酒杯），错引到位。抢托的火候还有欠缺。
0 d4 J8 ~5 Z6 z, @参赛获奖的选手都是近年来涌现出的对魔术怀有浓厚兴趣的年轻一代，他们有激情，有思想，有冲劲，假以时日，一定会在魔术艺术领域里取得骄人的成就。
1 r. z* t' L2 v" |" K
% O: d$ } K& d1 y在此，预祝他们在10月18号济南举办的全国“金菊奖”魔术大赛中取得好的成绩！
