点击进入中国魔术道具网

查看完整版本: 我认为魔术平分的最基本的标准有3

magic19840806 2007-8-15 17:02

我认为魔术平分的最基本的标准有3

我认为 魔术平分的最基本的平分要有3条   1 手法 （魔术师表演的手法是否具有一定难度 ）
#n kS"|Q2TT{                                                            2 创新  （魔术师表演的魔术是否有一定的创新性，是否有一定的自己的想法）&P-d5]:j _*mL
                                                           3 表演 （魔术师在表演魔术的时候是否具有一的的感觉）9n1FW0_FH S5J0H7u
  以上是我任务魔术比赛的一个最基本的评分要求可能说的不对 希望有朋友改正或补充~！

magic19840806 2007-8-15 17:10

希望同意的朋友 能够留言

恶魔兔 2007-8-15 17:35

个人认为手法不一定需要很大的难度，主要是到位和连贯能够完成需要的目的就ok，创新和表演都是必需的。。。

DesertRose 2007-8-15 18:08

说到评分标准 ， 不如看看 FISM的要求

magic19840806 2007-8-15 18:20

你觉得评分标注有可能 用FISM上的吗 要是可以有的人就一定可以入围  有的人就想也不要想如为了  但是正好相反

魔术加菲 2007-8-15 19:36

[quote]原帖由 [i]magic19840806[/i] 于 2007-8-15 17:02 发表 [url=http://www.52magic.net/redirect.php?goto=findpost&pid=566052&ptid=697121][img]http://www.52magic.net/images/common/back.gif[/img][/url]r ]+X.J1w Qm@E]wY
我认为 魔术平分的最基本的平分要有3条   1 手法 （魔术师表演的手法是否具有一定难度 ）
Rn!qwRd                                                            2 创新  （魔术师表演的魔术是否有一定的创新性，是否有一定的自己的想法）
)M/uYkA8b\[                                                            3 表演 （魔术师在表演魔术的时候是否具有一的的感觉）[/quote]y8q/v nR
错了，错了，你把正确的评分标准完全搞反了。l l.e}8LRN

efn z[,l 最重要的是表演，不管怎么样的魔术，只要效果好就行。
ygV1pL!u dy S-uv-k)H7Z_-f'h
创新占其次，想要魔术进步，创新是不可获缺的。b%RU1F f I*k3s&O
Wvg ]#j+a+}?T
最后才是手法，再高难度的手法又怎样？只能算是手技高手，或者杂技家。FISM的手法部门出来的都是高手，但有多少普通观众喜欢的呢？手法只是魔术师和魔术爱好者喜欢的，普通观众更喜欢的是简单而强烈的效果。

恶魔兔 2007-8-15 20:12

支持楼上的猫哈...和我的想法一样。。。

龙神帝 2007-8-15 21:56

[quote]原帖由 [i]魔术加菲[/i] 于 2007-8-15 19:36 发表 [url=http://www.52magic.net/redirect.php?goto=findpost&pid=566104&ptid=697121][img]http://www.52magic.net/images/common/back.gif[/img][/url]
)M;`1bJ(a6l,p Y9sVD-D
B9|]Tg IH_,c 错了，错了，你把正确的评分标准完全搞反了。
!x _ GM)o#r jhX6D
?O6l1P,K;} [SC 最重要的是表演，不管怎么样的魔术，只要效果好就行。 @-bf4S"Y&_Pnm ]2Ns
E fx J8y,Q ^{^b
创新占其次，想要魔术进步，创新是不可获缺的。;a-b+N1E d

GT@G [os/\FV 最后才是手法，再高难度的手法又怎样？只能算是手 ... [/quote]:kBU9x^;g
哈哈~~~同意！！！！！！
!|WE dM!j s H8U PS：我发布的全部魔术都是手法很简单，效果还可以的~HOHO~~~蛮合适的说~~

magic19840806 2007-8-16 00:13

我就没有把这三天分等级 呵呵 ~！我只是说有这三条  ~！几人你们说 这三条有道理那为什么那个14岁的北京的 还能进级？？？？？？？？？？？？？？？？？、

魔星不照 2007-8-17 18:14

所谓比赛  最重要的我觉得还是创新或者改进为第1   [30]
0G h+q2w5^Q} 其次是手法技术  排第2.[25]
:qfLpO 娱乐性为第3  也就是表演的效果[20]5C/M/JtlcD\P/LD8}2t
最后就是演技  [18]-Vt%]5^4x
其它因素为余分.So-K2S/mWs
我是这样认为的 .大家可以反思下牌王格林的比赛视频.

npcheat 2007-8-21 06:11

创新才是王道。。。*{e(L(jq&ju
即使是普通观众，即使他看不懂，即使你再厉害，同样的东西看多了也会腻
*[7a8v*G_L_[ 就这么简单......
mZlIY 就像音乐家,个个都是弹同一首曲,即使那首曲再动听,你听多了不腻?eO-u'h(ry Q`,Q
音乐家也是需要创作de.....
oU:j;_&fwc4Zc+D 刚练不想...社会哪有进步?"C3_#s K?r/|
不管哪一行,都需要创新改革.....v;`'P+R N
@ G"X1K&D0GB`9~
基本同意楼上魔星的观点...

birdybirdy 2007-8-21 10:18

回复 #1 magic19840806 的帖子

我觉得楼主说的三条重要程度应该是一样的，只是在不同场合侧重点不一样。
?H2l%n Z#Ur 比如日常表演时或是上台表演时，表演性就要强一些，因为主要目的是娱乐，让所有观众欣赏到魔术艺术的魅力；切磋新技法、交流会、研讨会上，手法当然又很重要，因为这时你所面对的观众或者说爱好者更多的是想得到强烈的冲击效果,学习到更高难度的、更丰富的手法；而比赛，恰恰最重要的是创新，否则比赛就失去了意义。-MgF Wi,Y0_8tfk;u

%Bs3j/DaQR 这就好比平时表演时，只要把一套大家所说的“阴魂不散”，也就是“有雄心的牌”表演得淋漓尽致，就会让观众折服；而爱好者之间更多的是愿意交流一下看看还有什么新手法可以更好地、或说更高难地完成整个流程；比赛场上，就要有创新手法了，简单的置顶肯定不行，必须要有新的东西，比如变色呀什么的，否则就没法赢得比赛的决胜权。

canlan7355 2007-8-28 22:15

[quote]原帖由 [i]birdybirdy[/i] 于 2007-8-21 10:18 发表 [url=http://www.52magic.net/redirect.php?goto=findpost&pid=567257&ptid=697121][img]http://www.52magic.net/images/common/back.gif[/img][/url]
3_w#yX4?i,`Y!d 我觉得楼主说的三条重要程度应该是一样的，只是在不同场合侧重点不一样。5o}x2Wy~ S
比如日常表演时或是上台表演时，表演性就要强一些，因为主要目的是娱乐，让所有观众欣赏到魔术艺术的魅力；切磋新技法、交流会、研讨会 ... [/quote]ir ?3X/d0a(LV'k
'r.z*PsI5Z R's

!G V]-?!})n1n4q ds%z7Y'Y e5nO
支持老大说的。魔术主要是娱乐。主要是让大家玩的开心。看的开心。
*iW.a8WZ'g E 在日常表演中。是要观赏性多点的。手法并不哪么的重要了。Po _*Apk;d
g;ZT~4| q.E
认为。表演。。第一。，手法第二。创新第三。Ei9Rzgb-G V-mj
5nN1E.R'b3u

(tZ7~V5H *L1x JT(B${i#S
但如是魔术的话。
.\F2MYgn 1 手法 （魔术师表演的手法是否具有一定难度 ）
x+UWFi%vB f$i$}C
!s:v#r8^'D 主要还的还是手法。{1p+I-bh9{8T\7Jk
/K7D7L/b5XB9P9MiN
D-f+V|+W9^g xz
  2 创新  （魔术师表演的魔术是否有一定的创新性，是否有一定的自己的想法）$@ ^2X"tt
   3 表演 （魔术师在表演魔术的时候是否具有一的的感觉）
页: [1]
查看完整版本: 我认为魔术平分的最基本的标准有3