Zenneth 2006-11-16 10:44
『~Dramatic Plotting~』by Zenneth Kok
『~Dramatic Plotting~』by Zenneth KokAV(jXX${
V
Vd
X
x[1~7GOK"l?^,T
我常常覺得看一個魔術表演就和看一齣戲或是聽一個故事差不多, 同樣, 演繹或構思一個魔術就和演戲或創作故事都有著某種程度上的相似。魔術, 戲劇或者是故事, 想要打動人心的話, 都必須具備最基本的條件: Dramatic Plotting--巧妙的佈局。
~)[;MQ$k(Up9hxW8s+lF
0Bu4W9Poc
拿本港的電影來舉個例子吧, 有一幕很具張力 [Tension]:
Rmk`q*e6Z
O1P O!Y w#p:PLU
y
影片: 至尊無上 II 之永霸天下
:~4T l:^,@(Z-]][9b'Ev
`CR} rf?
一個年邁的千術高手帶著他的兩個徒弟出席一個賭局, 這兩人雖然都有相當的造詣, 但是二徒弟被譽為“亞洲第一神手”, 而大師兄不滿自己沒有出頭之日, 所以在賭局當中待雙方都把所有賭注都押上之際, 他不按照師傅的部署, 臨時改變主意, 想贏他的師傅和師弟。YaC[~
2ud5g D4DM[N@
這時, 大師兄的牌面是: 梅花 J, 方塊 J, 紅桃Q﹐方塊Q
Cp"K:`9?"S8g+U
底牌為: 梅花 Q
!D:oJ8r,l5Z/B
s.Q4hYW
而二師弟的牌面是: 梅花 A,3,4,5?qo6]z2CI
底牌則為: 梅花 2*~lBLL }f1IZ
Sb+S2PJy
大師兄一開牌, 他的底牌變為梅花 2, 二師弟面上流露出一個複雜的神情, 但他也隨即揭開了底牌, 不是別的, 正是大師兄的底牌梅花 Q。YW9h$q.R-V)s
e2At0SB#`MMl]
用魔術師的角度來分享, 這一幕當然是一個完美的易位 [Transposition]效果。(其實我一直都在構思是否能將這一幕便成一個真正的魔術套路)
h%v4v}zP
-@*HgV??o+J1Sf
但更為重要的是, 這一幕在情節上安排的甚具張力, 觀眾一早便知道兩人的底牌而大師兄作為一個壞人角色, 觀眾自然不想他贏, 但是看到他變出二師弟的底牌之際, 便相對地為二師弟的處境而擔懮, 其當中的懸念 [Suspense], 也在此時達到了頂峰。~e6dL}At
_!`j(PJn(P(P'W\F
故事到此尚未結束, 話說大師兄雖然輸了賭局, 但卻以事先埋伏的打手打斷**煾档碾p腿, 而二師弟也被逼潛逃外國。幾年後, 師傅被大師兄逼害至死, 而二師弟和師傅所新收的徒弟三師弟也被逼害成一殘一瞎。兩人合力報仇, 在最後一局比賽當中, 大師兄和三師弟再次碰上了多年前的那手牌, 結果大師兄不敢跟三師弟以生命所下的賭注而棄權, 大師兄棄權後, 三師弟展示了他的底牌, 原來不過是張雜牌。這齣戲的成功在於其巧妙的佈局, 看得出編劇在故事的發展上花了不少心機。
4F?`1h$| o.X'c~~
1XZ W0eS$Q
說到張力和懸念, 又不得不提緊張大師--希治閣, 他對懸念和觀眾情緒的控制可謂無出其右。在一個訪問中, 他如此解釋懸念 [Suspense]和意外 [Surprise]:W6l%XC*] Z
0|B)z/`#_T;B2dXj
假設在一幕戲當中, 觀眾看著一個小孩子拿了別人給他的一個紙袋, 紙袋內有個炸彈, 幾分鐘後就會爆炸。(這就產生了懸念)
`.zwh lxtD$P
!j&vTn[JO{
這個小孩子拿了紙袋後上了公共汽車。(產生了更多的懸念)B4H$w qFz-Rz
]3w G$\h3c
如果沒有交代背景, 只看見小孩子拿著紙袋上車並且突然發生爆炸, 觀眾可能會有十幾秒的意外 [Surprise]。但是交代了這部份的背景後, 觀眾在炸彈爆炸前的一刻, 內心都會懸著一塊大石。
x XkY ?v#c5W
^p2T
P'p}#y1A(oQ
當然懸念也不能保持太久, 否則觀眾的情緒可能在最終結局出現前便告宣洩, 而這就是說我們的佈局失敗了。
&aN `P8X"T/k%@7A5J
1}0Z*q:CC\Z
u0x
Surprise = Withhold the information
!{z AY6W7W
G.f5L2E3DJ
Suspense = Give out the information
Z+gF)Z2o;g-f!l
t
*C y;s&e1k#Y
這部份的理論對於魔術師而言有難以衡量的價值, Darwin Ortiz 就多次在他的著作當中直接或間接地提出懸念的重要性, 他也盡力為他的套路在演繹上多製造懸念。 (Off Topic: 可惜我就沒怎麼在 Darwin Ortiz 的表演當中感到懸念。誰教他一開始便以無所不能的牌術高手形象示人, 並一直告訴觀眾他的表演項目的難度比天高, 偏偏他自己又能夠以不費吹灰之力完成。當觀眾真的相信你無所不能, 那麼無論你表演的套路實際有多難也好, 觀眾也會認為你能夠理所當然地做到。)
+_9[ZnJx
d5V8nB*w`Z-[0\
大部份的 Sucker 套路都具有較多懸念, 而部份在觀眾看起來完全不可能的效果也具備這種特質, 例如是: Your Signed Card等等…
Ytv9f,kL
)n9g(M:UiY,bcvIA
當然, 要有懸念, 要牽引觀眾的情緒, 必須要有巧妙的佈局, 也要給予觀眾足夠的知識和資訊, 而且還在效果發生前清楚地交代給觀眾知道。(過猶不及, 交代多少才恰到好處就視乎表演者對於引導觀眾情緒的功力 )pI'r
LRY"M
jW| ~mah0Y^
我所知道的魔術套路當中最具張力和懸念的一個是 Paul Harris 的作品, 也是我最喜歡的頭五個魔術套路之一, 無需任何事前準備, 既有觀眾的參與, 又有觀眾和魔術師之間的比賽, 輸了的話有懲罰, 效果的強烈更是不在話下, 當然, 最好之處便在於知道這個套路的魔術師很少。